Nama anggota:
- Ika Widiyawati (23210408)
- Indah Utami Lestari (23210504)
- Yunianti Tri Ani Astuti (28210776)
Kelas: 3EB09
Ekonomis
Pembaruan dan Keterbukaan di Cina: Pembangunan Kebijakan China dalam
30 tahun terakhir.
Abstrak:
Artikel
ini mengadopsi sudut pandang bahwa kebijakan pembangunan China hanya
dapat dihargai jika mereka dianggap dengan menerapkan perspektif dari
ekonomi kelembagaan.Hal ini memerlukan perhatian yang akan diberikan
kepada sejarah, konteks politik dan budaya di mana pembangunan
ekonomi yang telah terjadi. Oleh karena itu, artikel ini memberikan
perhatian pada peristiwa politik menjelang keputusan Cina pada tahun
1978 untuk memulai reformasi ekonomi dan cara di mana Deng Xiaoping
dibuat jalur pembangunan baru. Konsep 'sosialisme pasar dengan Cina
karakteristik 'dianalisis dan pertimbangan diberikan kepada tantangan
ekonomi sekarang menghadapi China sebagai akibat dari resesi ekonomi
global dan cara merespons tantangan ini. Sebagai penutup, artikel
menyentuh pada ekonomi Cina dan politik masa depan dan status
internasionalnya tumbuh.
I.
PENDAHULUAN
Sejak tahun 1978, Cina telah mengalami perubahan
kelembagaan yang luar biasa yang telah terbukti efektif dalam
meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan memajukan status internasional
tersebut. Memiliki mencapai perubahan kelembagaan secara sistematis
stabil dan bertahap cara. Ini telah mengubah nya sistem ekonomi
substansial. Pada saat yang sama, struktur sistem politik hampir
tidak memiliki diubah. Ini masih tetap merupakan negara satu partai
yang sangat bergantung pada bimbingan kepemimpinan dari Partai
Komunis untuk arah. Kelembagaan ekonom berpendapat bahwa pembangunan
bangsa hanya dapat dipahami dengan baik dengan mempertimbangkan cara
di mana lembaga mereka berubah dan berkembang atau gagal untuk
melakukannya. Hal ini memerlukan akun simultan yang akan diambil dari
mereka pengaturan politik, sosial dan ekonomi. Pentingnya melakukan
hal ini adalah jelas di China kasus di mana pemerintah telah
memainkan peran yang sangat aktif dalam reformasi lembaga China sejak
tahun 1978. Oleh karena itu, saya memberikan perhatian yang cukup
besar dalam artikel ini sampai peristiwa politik yang memiliki
mempengaruhi perkembangan Cina dalam 30 tahun terakhir.
Sedikit, jika ada, bisa membayangkan pada tahun 1978
berapa banyak kemajuan ekonomi dan sosial China akan membuat dalam 30
tahun ke depan sebagai akibat dari memutuskan untuk memulai ekonomi
reformasi dan memperkenalkan kebijakan pintu terbuka. Tujuan dari
reformasi Cina dikatakan mengembangkan 'sosialisme dengan
karakteristik China' (Deng Xiaoping 1984). Sebagai hasil dari
reformasi, ekonomi China telah berubah. ekonomi Ini telah berubah
dari kekuatan pasar yang memainkan hampir tidak ada peran dalam
mengatur kegiatan ekonomi di mana ini Pasukan memainkan peran utama.
Berbagai indikator menunjukkan bahwa kesejahteraan ekonomi di China
telah menunjukkan peningkatan dalam 30 tahun terakhir.
Namun, pada tahun 1977, tidak ada tanda-tanda bahwa
China akan mengubah kebijakan ekonominya dan jangkauan kerja sama
dengan dunia luar. Pemeriksaan dokumen Kesebelas Kongres Nasional PKC
(Partai Komunis China) yang diselenggarakan pada tahun 1997
mengungkapkan komitmen untuk praktik dan kebijakan (Partai Komunis
China 1977) lalu. Oleh karena itu, tampak bahwa tanpa perubahan dalam
kepemimpinan politik, Cina akan terjebak dalam Surat alur ekonomi
lama, dengan filosofi usang dan pandangan negatif pada dunia.
Setelah ini, sifat dari reformasi yang sedang
berlangsung di bawah Jiang Zemin dan Hu Jintao diuraikan dan ini
diikuti oleh indikator kemajuan ekonomi China sejak tahun 1978 serta
diskusi tentang perubahan keterbukaan ekonomi. Pertimbangan juga
diberikan kepada arti dari konsep 'sosialisme dengan karakteristik
China yang telah menjadi inti bagian dari visi PKC.
II.
PERIODE MEMIMPIN UP ATAS KEPUTUSAN UNTUK MEMULAI REFORMASI EKONOMI
Tiga
peristiwa besar terjadi di China pada tahun 1976. Pertama, pemimpin
moderat Premier Zhou Enlai meninggal pada Januari. Dia lebih
bersimpati kepada reformasi ekonomi daripada Mao Zedong dan merasa
penting bahwa China membuat kemajuan dengan 'empat modernisasi'. Dia
sangat rindu oleh orang-orang Cina yang dikatakan spontan ditampilkan
kesedihan mereka di Lapangan Tiananmen(Li et al. 2007). Mao Zedong
tidak menghadiri pemakamannya (Li et al. 2007), mungkin karena
perselisihan politik dengan Zhou Enlai.
Sebelum
kematian Mao, Deng Xiaoping (seperti Zhou Enlai) percaya bahwa ada
kebutuhan untuk reformasi ekonomi dan sosial di Cina, tetapi
pendekatannya adalah ditolak oleh pimpinan maka PKC. Dengan pemulihan
parsial ke kekuasaan politik di 1977, Deng Xiaoping telah ditampilkan
pendekatan baru yang positif. Dia mereformasi universitas masuk
sistem.
Desember
1978 Peningkatan dukungan PKC untuk agenda reformis Deng Xiaoping
memuncak dalam nya penerimaan dasar oleh Komite Sentral ke-11 PKC.
Dikatakan bahwa reformasi harus dimulai dengan pertanian. 1979 Deng
Xiaoping menjadi Ketua Komisi Militer. Dia pendekatan
criticizesdogmatic ke kebijakan dan nikmat pendekatan pragmatis 1980
Hua Guofeng mundur sebagai Ketua PKC. Pertengahan tahun 1981 Di bawah
pengaruh Deng Xiaoping, BPK menekankan bahwa kebijakan China untuk
modernisasi harus realistis berbasis, sistematis dan bertahap, dan
mengambil kondisi Cina accountof.
1984
PKC memutuskan bahwa reformasi ekonomi dimulai di bidang pertanian
harus diperluas ke seluruh perekonomian. Mengakhiri posisi istimewa
negara perusahaan ditandai. 1989 Ketua Jiang Zemin menegaskan arah
kebijakan pembangunan China, seperti perpanjangan dari sistem pasar
dan keterbukaan ekonomi yang lebih besar sebagai wellas
langkah-langkah untuk membatasi pertumbuhan penduduk. 2002 Jiang
Zemin dalam laporannya kepada Kongres ke-16 PKC menegaskan kembali
China. Mengingat kondisi ekonomi berubah di Cina, tampaknya bahwa
prinsip Deng Xiaoping 's pembayaran sesuai untuk bekerja (diuraikan
pada tahun 1978) yang akan diubah 2007 Ketua Hu Jintao dalam
laporannya kepada Kongres ke-17 PKC kemudian dikonfirmasi dukungan
untuk melanjutkan reformasi ekonomi sebelumnya. 2008 China menghadapi
tantangan krisis ekonomi global dan merumuskan policiesto cuaca badai
ekonomi. Awal 2009 Tanda-tanda pemulihan aktivitas ekonomi di China
sebagai akibat dari Governmentintervention. Cina bertujuan untuk
pertumbuhan 8% dalam PDB pada tahun 2009.
II. THE TITIK BALIK DI 1978 DAN KONSOLIDASI DAN
PERPANJANGAN DARI REFORMASI EKONOMI DAN SOSIAL.
1. Tonggak dalam Kebijakan Pembangunan Deng
Tahun
1977,Deng Xiao ping membuat aksi yang memuaskan kemajuan ekonomi dan
sosial individu. Dengan kata lain, andresults profesionalisme harus
menghitung. Selanjutnya, ia menekankan pentingnya akademisi dan
scientistsfor masa depan pembangunan ekonomi dan berdiri
internasional China. Hethought bahwa ini harus lebih dikenal secara
luas oleh orang-orang China. Selama tahun 1978, filosofi reformasi
DengXiaoping itu mendapat dukungan tumbuh di PKC dan keinginan yang
wasaccepted pada bulan Desember 1978 di Sidang Paripurna Ketiga
Komite Sentral Kesebelas.
Pada
bulan Maret tahun 1979, Deng Xiaoping menyampaikan pidato yang
signifikan di mana ia menyatakan: "Menyadari empat modernisasi
adalah usaha yang kompleks dan sulit banyak sisi. Tugas para pekerja
ideologis dan teoritis tidak dapat terbatas pada diskusi
prinsip-prinsip dasar.
Pada
pertengahan 1981, BPK kembali menekankan pentingnya berjuang untuk
modernisasi Ekonomi China dengan bertindak secara sistematis dan
secara bertahap sementara mendasarkan perkembangannya kebijakan pada
realitas kondisi Cina dan tingkat sumber daya yang tersedia di Cina
(Departemen Riset Partai Sastra, 1991 hlm.196). Hanya tujuan yang
sederhana dan realistis akan dicari.
Pada
tahun 1992, ia melakukan tur selatan Cina memberikan pidato untuk
menjamin Cina dan therest dunia bahwa reformasi pasar Cina dan
kebijakan pintu terbuka yang diprakarsai oleh dia akan melanjutkan
dan bahkan setelah kematiannya, Cina tetap pada dasarnya di jalan
pembangunan yang ia hadpioneered.
2.
Sifat Pendekatan Deng terhadap Perubahan Kebijakan
Deng Xiaoping ditandai dengan realisme dan gradualisme,
dan pentingnya belajar dengan trial-and-error. Usulan struktur
kelembagaan baru mencoba sedapat mungkin hanya dalam wilayah atau
lokasi tertentu atau sektor ekonomi pada awalnya. Jika kebijakan
tersebut terbukti sukses, yang kemudian diperpanjang lebih luas untuk
daerah atau sektor ekonomi, memodifikasi jika perlu dalam terang
pengalaman diperoleh. Ini adalah metode Deng 'menyeberangi sungai
dengan menyentuh batu'. Pada bulan Oktober 2008, Komite Sentral PKC
menyetujui reformasi lahan pertanian mendasar yang berlaku akan (jika
mereka sepenuhnya dilaksanakan) mengakibatkan lahan pertanian menjadi
milik pribadi (World Bank 2008, hal.19). Namun, penerapan kebijakan
ini akan menjadi proses bertahap. Ini reformasi pertama-tama akan
diadili di satu wilayah dan pengalaman yang diperoleh akan menjadi
masukan ke dalam pelebaran geografis kebijakan ini untuk perubahan
institusional.
3.
Bagaimana Deng bisa mendapatkan Dukungan Pemimpin Partai Kebijakan
nya?
Sebuah pertanyaan penting adalah bagaimana Deng
Xiaoping berhasil memperoleh dukungan dari pimpinan PKC untuk agenda
reformasi? Pertama, jelas pada tahun 1978 bahwa kebijakan sebelumnya
CCPwere tidak lagi mampu memberikan hasil ekonomi yang memuaskan. Hal
ini sebagian karena berkembang sistem ekonomi menjadi semakin
kompleks. Kedua, Deng mengadopsi taktik politik bahwa dalam pendapat
beberapa pengamat membantu untuk menenangkan 'keras-liners'in Partai.
Dia menekankan bahwa tujuan utamanya adalah untuk melestarikan
dominasi PKC di China, sehingga mengamankan posisi pemimpin Partai.
II.
REFORMASI YANG SEDANG - Jiang Zemin dan Hu Jintao
1. Dasar Pendekatan Politik Deng adalah Saldo tetapi
Perlu
Pada tahun 1989, Jiang Zemin menyatakan bahwa
pembangunan ekonomi berkelanjutan China akan tergantung pada kemajuan
ilmu pengetahuan dan teknologi dan kualitas tenaga kerja ditingkatkan
(theresearch Departemen Partai Sastra 1991, p.305). Kebijakan ini
memiliki kemungkinan besar membantu China untuk menaikkan pendapatan
per kapita lebih cepat daripada sebaliknya. Namun demikian, pada
tahun 1989, polusi dan masalah lingkungan telah mengintensifkan di
Cina sebagai hasil dari pertumbuhan ekonomi. Hal ini menunjukkan
bahwa memperluas tingkat ekonomi produksi tidak lagi menjadi
satu-satunya penentu kebijakan pembangunan China. Akibatnya,
supremasi tujuan pertumbuhan ekonomi (diajukan pada tahun 1978) akan
dimodifikasi. Dalam laporannya kepada Kongres ke-16 dari CCPin 2002,
Jiang Zemin memberikan panduan lebih lanjut kebijakan untuk
pembangunan berkelanjutan Cina (Jiang Zemin, 2002).
• Tumbuh ketimpangan pendapatan dan akses terhadap
pelayanan sosial oleh individu.
• Fakta bahwa sebagai akibat dari pembangunan ekonomi
ekonomi Cina telah dimodernisasi dan sangat mendekati beberapa batas
pembangunan.
• Pentingnya peningkatan ke China dari masalah energi
dan lingkungan.
2. Pengamatan pada Pengembangan Kebijakan Cina Sejak
tahun 1989
Pada tahun 1989, Stabilitas ini diuji oleh demonstrasi
Tiananmen dan peristiwa di sekitarnya. Dengan demikian, tampak bahwa
pertumbuhan ekonomi saja tidak mungkin mengamankan posisi dominan PKC
dan menunjukkan bahwa beberapa pemimpin partai oportunistik, seperti
Zhao Ziyang, bisa menghancurkan strategi pembangunan satu partai PKC.
Setelah tahun 1989, Cina beruntung dari ekonomi perspektif
pembangunan yang stabilitas politik kembali secepat Deng diperkuat
dan kembali mengulangi (di tahun-tahun segera setelah 1989) kebijakan
pembangunan nya. Dalam awal periode, Deng masih tetap merupakan
pemimpin politik dan nasional berpengaruh. Setelah tahun 1989,
ekonomi China cepat kembali ke jalurnya pertumbuhan yang pesat dan
pasar reformasi dan membuka diri terus. Namun, tidak semua formulasi
kebijakan dapat gradualistik atau sebagai bertahap sebagai salah satu
mungkin seperti.
III. INDIKATOR EKONOMI KEMAJUAN CHINA'S SEJAK 1978 DAN
PERUSAHAAN KEBIJAKAN OPEN DOOR-
1. Indikator Kemajuan Ekonomi Domestik
Dalam
presentasi singkat, tidak mungkin untuk memberikan daftar lengkap
indikator China kemajuan ekonomi sejak tahun 1978 dan untuk
menentukan semua perubahan dalam struktur ekonomi sejak reformasi
dimulai. Estimasi Indeks Pembangunan Manusia (IPM) pergi beberapa
cara untuk menangani masalah ini, meskipun juga memiliki beberapa
keterbatasan. Namun demikian, menggunakan ukuran IPM, Cina berkembang
signifikan dalam periode reformasi. Menurut perkiraan UNDP, pada
tahun 1975 China IPM adalah 0.530 dan meningkat menjadi 0.777 pada
tahun 2005, yaitu dengan lebih dari 30%. Mengingat skala logaritmik
terlibat dalam perhitungan IPM, ini sangat mengesankan. Ketika
perkiraan UNDP IPM-nilai untuk Cina untuk periode 1975-2005 yang
digambarkan (pada interval lima tahun) mereka menunjukkan tren yang
terus-menerus yang mempercepat. Selain itu, antara tahun 1975 dan
1980 estimasi nilai HDI menunjukkan sedikit perubahan. Ini 'Stagnasi'
sesuai terutama untuk periode pra-reformasi segera (lihat Tisdell
2008, p.11) dan diikuti oleh peningkatan IPM-nilai Cina. Pengalaman
Cina tampaknya menyepakati dengan 'trickle-down'theory pertumbuhan
ekonomi. Di sisi lain, telah terjadi peningkatan yang sangat
signifikan dalam ketimpangan pendapatan di Cina selama periode
reformasi. Ketidaksetaraan meningkat di daerah perkotaan dan pedesaan
dan kesenjangan antara pendapatan rata-rata di daerah pedesaan dan
perkotaan telah diperbesar. Statistik relevan diringkas oleh Qian dan
Wu (2008, hal.43).
2.
Peningkatan Freedom
Ada
juga kemajuan dalam peningkatan supremasi hukum di China, tetapi
kebebasan politik dan sipil masih terbatas (Qian dan Wu 2008,
pp.46-48), mungkin sebagai langkah untuk menjamin supremasi dari PKC
dan stabilitas pemerintahan. Sifat dari perusahaan kepemilikan dalam
perekonomian China telah melakukan diversifikasi sangat. Itu
kepentingan relatif dari perusahaan milik negara telah menurun jauh
(Yang dan Zheng 2005, Wen 2005). Qian dan Wu (2008, hal.50)
menyatakan bahwa lebih dari 60% dari PDB China adalah sekarang
diproduksi oleh perusahaan swasta. Menurut teori Colin Clark (1957),
ini juga merupakan indikator positif ekonomi kemajuan di Cina
mengingat pengangguran di banyak daerah pedesaan Cina pada zaman
sebelumnya, perubahan struktural ini telah ekonomis menguntungkan ke
Cina. Pyo (2009) menyebutkan bahwa upah sudah mulai meningkat di Cina
dan ini menyebabkan beberapa investor asing untuk mencari di tempat
lain. Akibatnya, peningkatan manusian produktivitas akan meningkat di
penting sebagai sumber pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan sebagai
China surplus tenaga kerja pertanian menjadi semakin diserap.
3.
Kemajuan dengan Open-Door Kebijakan China
PDB
pada tahun 1978 adalah 9,8% tetapi rasio ini meningkat terus setelah
1978 mencapai 60.31% pada 2003 dan terus meningkat. Pada tahun 1988,
Bank Dunia memperkirakan bahwa ekspor bruto Cina yang sekitar 14%
dari PDB (lihat Tisdell 1993) dan pada tahun 2008 mereka berjumlah
sekitar 40% dari PDB (Bank Dunia 2008, halaman 7). Ini berarti bahwa
Cina telah memiliki eksposur besar untuk makroekonomi krisis ekonomi
global baru-baru ini. Di sisi lain, sebagian besar ekspor China
didasarkan pada pengolahan komponen impor, seperti yang ditunjukkan
dan dimodelkan oleh Tisdell (2007) dan sebagai baru-baru ini
dikonfirmasi oleh pekerjaan empiris dari Bank Dunia yang
memperkirakan bahwa pangsa China ekspor terhadap PDB dalam hal nilai
tambah sekitar 17,5% (World Bank 2008, halaman 7).
IV.
PERSPEKTIF TENTANG PASAR SOSIALISME DENGAN KARAKTERISTIK CINA
1. Penekanan politik tentang Perkembangan Sosialisme
dengan Karakteristik Cina
Deng
Xiaoping (1984) pertama kali diusulkan bahwa China harus membangun
sosialisme pasar dengan Cina karakteristik dan pemimpin Cina
berikutnya telah menekankan pentingnya melakukan hal ini. Namun
demikian, tampaknya tidak mungkin untuk menemukan yang tepat (atau
bahkan relatif tepat)Definisi resmi dari istilah tersebut. Juga ia
diingat bahwa selama masa transisi ekonomi China, struktur
kelembagaan sebelum nya harus diperhitungkan dalam perencanaan dan
pelaksanaan reformasi tersebut. Dengan kata lain, ia sangat menyadari
fenomena jalan-ketergantungan. Selain itu, ia menekankan bahwa itu
adalah penting untuk mempertahankan peran sentral Partai Komunis di
China.
2.
Perbandingan dengan Sosialisme Pasar sebagai Membayangkan oleh Lange
Untuk
sebagian besar, harga komoditas di China diperbolehkan untuk mencari
tingkat mereka sendiri dalam pasar. Oleh karena itu, bimbingan pasar
mekanisme untuk menyeimbangkan pasar yang diusulkan dalam bentuk
Lange sosialisme pasar belum diadopsi di Cina. Lange (1938) juga
dipertimbangkan bahwa pemerintah dalam ekonomi pasar sosialis itu
akan memiliki pengaruh besar pada tingkat investasi agregat dan
investasi yang akan dialokasikan oleh dewan investasi. Model Lange
diasumsikan kepemilikan negara atas sarana produksi. Oleh karena itu
dapat dikatakan bahwa aspek model sosialis Lange memiliki, untuk
beberapa batas, telah diadopsi. Namun demikian, sedangkan pada model
Lange diasumsikan kepemilikan negara dari seluruh modal, pola ini
adalah tidak lagi diikuti di Cina. Kita dapat menyimpulkan bahwa
model Cina tidak sesuai dengan Model Lange sosialisme pasar yang
kompetitif.
3.
Analisis Qian dan Wu Pembangunan Sosialisme Pasar
Qian
dan Wu (2008) melakukan analisis reduksionis dari istilah dalam
'pasar socialismwith karakteristik Cina' dan menyimpulkan bahwa itu
belum tercapai di Cina. Mereka menemukan bahwa pasar telah
dikembangkan tetapi bahwa proses pembangunan ini jauh fromcomplete.
Mereka juga berpendapat bahwa (pada tahap ini) China tidak
menampilkan atribut associatedwith sosialisme beberapa jenis. Menurut
perkiraan mereka, lebih dari 60% dari GDPis China dipasok oleh
perusahaan swasta dan kepemilikan pribadi atas sumber daya meningkat.
Oleh karena itu artinya produksi tidak signifikan dimiliki oleh
negara. Kedua, China tidak yeta negara kesejahteraan, mungkin atribut
lain sosialisme. Ketimpangan pendapatan memiliki increasedmarkedly
dan dukungan dan redistribusi kebijakan pendapatan tidak mencukupi
untuk moderatethis ketidaksetaraan. Oleh karena itu, Qian dan Wu
(2008) menyimpulkan bahwa marketsocialism belum tercapai di Cina.
Mereka menyimpulkan bahwa apa yang paling penting untuk pengembangan
China adalah kepemimpinan Partai Komunis diberikan perannya
mendominasi.
4.
Cina sebagai 'Negara Pembangunan' dan Peningkatan Kompleksitas
Manajemen nya
Dalam
rangka untuk lebih memahami pola pembangunan ekonomi China, beberapa
sarjana memiliki dikategorikan sebagai 'negara perkembangan' (Bolesta
2007, Woo-Cumings 1999). Dalam hal itu Bolesta (2007, p.105)
berpendapat bahwa Cina telah mengadopsi pendekatan pembangunan yang
sama dengan yang diikuti oleh Jepang selama era Meiji dan oleh
Bismarck dalam kaitannya dengan pembangunan Jerman. Pemerintah
mengambil peran aktif dalam pembangunan membimbing dalam kerjasama
dengan kepentingan bisnis. Selanjutnya, di masa lalu, Cina telah
memiliki sistem yang kuat administrasi publik yang didasarkan pada
pemilihan pejabat atas dasar prestasi ilmiah. Pada saat yang sama,
dapat dikatakan bahwa kekuasaan dan status negara memiliki tidak layu
di Cina, faktor yang menurut Utara tidak akan menguntungkan untuk
pembangunan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi yang cepat dari Cina ekonomi
dalam 30 tahun terakhir adalah karena kepemimpinan positif dari PKC,
dan bahwa melanjutkan peningkatan kesejahteraan rakyat China
tergantung pada kualitas kepemimpinan yang yang berkelanjutan.
VI.
PROSES REFORMASI DALAM RETROSPEKSI
Tanpa
reformasi ekonomi dan terkait, nampaknya bahwa China akan telah
terjebak dalam kebiasaan politik dan ekonomi setelah 1977. Reformasi
yang berlangsung secara sistematis dan secara bertahap seperti yang
direncanakan dan didasarkan pada tujuan yang realistis. Namun
demikian, meskipun pendekatan 'big bang' dihindari, proses reformasi
dilakukan dengan tegas. Dalam retrospeksi, restrukturisasi
Perekonomian China dicapai dalam waktu yang relatif singkat.
Reformasi Cina tidak hanya menguntungkan orang-orang Cina tetapi
telah membawa substansial manfaat ekonomi dan global. Mereka telah
mendorong pertumbuhan ekonomi global dan memiliki memberi kontribusi
pada stabilitas ekonomi dan politik global. Dan aktivitas ekonomi
global tampaknya telah memberikan kekuatan stabilisasi untuk
mengurangi global yang dan fluktuasi daerah dalam kegiatan ekonomi.
VII.
TANTANGAN GLOBAL RESESI
1. Kemampuan China untuk Mengatasi Resesi
Mengatasi resesi global adalah (tapi tidak dapat
diatasi) tantangan besar bagi China kebijakan-pembuat meskipun
beberapa penulis telah menggambarkannya sebagai tantangan ekonomi
terbesar China sejak mulai reformasi nya (Pyo 2009). Alasan mengapa
Cina baik ditempatkan untuk cuaca global
Resesi
meliputi:
•
Tingkat yang sangat tinggi dari cadangan devisa (Bank
Dunia 2008).
• Fakta bahwa FDI di China tidak begitu penting
sebagai proporsi dari PDB seperti dulu seharusnya dan karena itu,
tingkat China kegiatan ekonomi kurang tergantung pada itu
(Tisdell,2008).
• Pemerintah China telah mengambil tindakan cepat dan
tegas untuk melawan efek negatif pada kegiatan ekonomi domestik dari
resesi ekonomi luar negeri (Wen Jia-bao 2009).
• Ketergantungan sebenarnya China pada ekspor untuk
tingkat aktivitas ekonomi jauh kurang dari jumlah bruto nilai ekspor
dalam kaitannya dengan PDB menunjukkan; ketergantungan ini lebih dari
setengahnya ketika account diambil dari komponen impor yang diekspor
kembali barang yang diproduksi di Cina (World Bank 2008, hal.13,
Tisdell 2007).
• Ada lingkup yang signifikan untuk memperluas
permintaan domestik untuk menggantikan penurunan asing permintaan
untuk produk China.
2.
Masalah yang Dihadapi Cina dalam Mengatasi resesi Global
Sekarang
bahwa perekonomian China semakin berbasis pasar dan lebih terbuka,
itu adalah pada risiko yang lebih besar dari fluktuasi ekonomi makro
daripada di masa lalu. Pemerintah Cina telah memiliki kontrol lebih
dari fluktuasi tersebut dan dampaknya terhadap pengangguran
berkurang. Secara umum, ekonomi globalisasi telah mengurangi tingkat
kontrol pemerintah nasional makroekonomi kegiatan dalam negara mereka
sendiri (Tisdell dan Sen 2004) ini juga terjadi untuk Cina. Ada,
menurut Pyo (2009, hal.45) kekhawatiran di Cina bahwa peningkatan
pengangguran di Cina karena resesi global dapat memicu kerusuhan
sosial dan politik, dan karena itu, Pemerintah Cina telah bertindak
cepat. Pengangguran penduduk perkotaan telah meningkat sejak resesi
dimulai. Diperkirakan bahwa hampir 20% dari para pekerja telah
kehilangan pekerjaan mereka dan kembali ke rumah (Pyo 2009, hal.46).
Hal ini tidak hanya mempercepat investasi infrastruktur, bergerak
maju lebih cepat dengan penyediaan jaring pengaman dan pelayanan
sosial, juga menyediakan ekonomi dukungan untuk industri tertentu,
dan telah mengadopsi langkah-langkah untuk merangsang pembelian oleh
negeri konsumen.
3.
Cara di mana China Menghadapi Tantangan dari Resesi
Beberapa
stimulus mengukur memberikan beberapa dukungan untuk rebalancing pola
pertumbuhan dari investasi, ekspor, dan industri untuk konsumsi dan
jasa. Pemerintah dapat menggunakan kesempatan dari paket stimulus
fiskal untuk mengambil lebih banyak langkah-langkah rebalancing,
termasuk energi dan harga sumber daya, kesehatan, pendidikan dan
jaring pengaman sosial; sektor keuangan reformasi, dan reformasi
kelembagaan '(World Bank 2008, hal.1. Di sisi lain, jika mereka
mendukung pertumbuhan ekonomi dan stabilitas sosial di Cina, ini bisa
memiliki aliran-on positif efek dalam memberikan kontribusi bagi
pemulihan ekonomi global dari resesi saat ini. Tergantung pada berapa
lama dan parah resesi ekonomi global terbukti, bisa membawa perubahan
dalam kebijakan pembangunan China. Dalam hal apapun, ini bisa menjadi
bagian alami dari kemajuan China dengan pembangunan ekonomi.
VIII.
PENUTUP
Perubahan
tidak bisa dihindari, seperti Zhou Enlai menunjukkan dan seperti Deng
Xiaoping diamati. Itu adalah keadaan yang China akan hadapi dalam 30
tahun ke depan akan berbeda dari orang-orang dari 30 terakhir tahun.
Bahkan selama 30 tahun terakhir, kondisi telah berubah seperti Cina
telah membuat substansial kemajuan dengan pembangunan ekonomi. Hal
ini diperlukan variasi dalam keputusan kebijakan bahkan meskipun
tujuan dasar kebijakan China tetap tidak berubah
Perubahan
struktur ekonomi dan sosial China mungkin karena pendekatan
perbatasan pembangunan ekonomi dan karena menjadi relatif modern. Ini
memiliki sudah telah dibuktikan dalam perubahan besar dalam
pengaturan kelembagaan untuk memberikan ilmiah dan Hasil teknologi
(Gao dan Tisdell 2004) dan melanjutkan reformasi yang terjadi di
China sistem pendidikan tinggi. Namun demikian, perubahan posisi
ekonomi China dan ditingkatkan nstatus global akan membawa tantangan
baru bagi Cina. Ini akan lebih sulit bagi Cina untuk menjaga low
profilein andavoid Akses ke sumber daya
tersebut dapat menghasilkan persaingan internasional.
Dalam
30 tahun, reformasi China tidak hanya mengakibatkan di dalamnya
mencapai peningkatan fenomenal dalam standar hidup, ia telah membuat
China aktor ekonomi global utama dan telah meningkatkan nya status
dalam masyarakat dunia. Hal ini dimungkinkan bahwa Cina tidak akan
mengembangkan sistem demokrasi multi partai dari jenis umum di Barat
demokrasi di masa mendatang, bahkan jika itu terus memperluas sistem
pasar. Pembangunan ekonomi China tidak dapat dipahami tanpa mengambil
memperhitungkan latar belakang sejarahnya, politik dan budaya.
Sumber:
Journals Economic Reform and Openness in
China: China’s Development Policies in the Last 30 Years
(with Google Translation of Indonesia language)
