Jumat, 03 Mei 2013

Bahasa Inggris 2 (Tugas 2)

Nama anggota:
  1. Ika Widiyawati (23210408)
  2. Indah Utami Lestari (23210504)
  3. Yunianti Tri Ani Astuti (28210776)
Kelas: 3EB09

Ekonomis Pembaruan dan Keterbukaan di Cina: Pembangunan Kebijakan China dalam 30 tahun terakhir.
Abstrak:
Artikel ini mengadopsi sudut pandang bahwa kebijakan pembangunan China hanya dapat dihargai jika mereka dianggap dengan menerapkan perspektif dari ekonomi kelembagaan.Hal ini memerlukan perhatian yang akan diberikan kepada sejarah, konteks politik dan budaya di mana pembangunan ekonomi yang telah terjadi. Oleh karena itu, artikel ini memberikan perhatian pada peristiwa politik menjelang keputusan Cina pada tahun 1978 untuk memulai reformasi ekonomi dan cara di mana Deng Xiaoping dibuat jalur pembangunan baru. Konsep 'sosialisme pasar dengan Cina karakteristik 'dianalisis dan pertimbangan diberikan kepada tantangan ekonomi sekarang menghadapi China sebagai akibat dari resesi ekonomi global dan cara merespons tantangan ini. Sebagai penutup, artikel menyentuh pada ekonomi Cina dan politik masa depan dan status internasionalnya tumbuh.
I. PENDAHULUAN
      Sejak tahun 1978, Cina telah mengalami perubahan kelembagaan yang luar biasa yang telah terbukti efektif dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan memajukan status internasional tersebut. Memiliki mencapai perubahan kelembagaan secara sistematis stabil dan bertahap cara. Ini telah mengubah nya sistem ekonomi substansial. Pada saat yang sama, struktur sistem politik hampir tidak memiliki diubah. Ini masih tetap merupakan negara satu partai yang sangat bergantung pada bimbingan kepemimpinan dari Partai Komunis untuk arah. Kelembagaan ekonom berpendapat bahwa pembangunan bangsa hanya dapat dipahami dengan baik dengan mempertimbangkan cara di mana lembaga mereka berubah dan berkembang atau gagal untuk melakukannya. Hal ini memerlukan akun simultan yang akan diambil dari mereka pengaturan politik, sosial dan ekonomi. Pentingnya melakukan hal ini adalah jelas di China kasus di mana pemerintah telah memainkan peran yang sangat aktif dalam reformasi lembaga China sejak tahun 1978. Oleh karena itu, saya memberikan perhatian yang cukup besar dalam artikel ini sampai peristiwa politik yang memiliki mempengaruhi perkembangan Cina dalam 30 tahun terakhir.
 
      Sedikit, jika ada, bisa membayangkan pada tahun 1978 berapa banyak kemajuan ekonomi dan sosial China akan membuat dalam 30 tahun ke depan sebagai akibat dari memutuskan untuk memulai ekonomi reformasi dan memperkenalkan kebijakan pintu terbuka. Tujuan dari reformasi Cina dikatakan mengembangkan 'sosialisme dengan karakteristik China' (Deng Xiaoping 1984). Sebagai hasil dari reformasi, ekonomi China telah berubah. ekonomi Ini telah berubah dari kekuatan pasar yang memainkan hampir tidak ada peran dalam mengatur kegiatan ekonomi di mana ini Pasukan memainkan peran utama. Berbagai indikator menunjukkan bahwa kesejahteraan ekonomi di China telah menunjukkan peningkatan dalam 30 tahun terakhir.
       Namun, pada tahun 1977, tidak ada tanda-tanda bahwa China akan mengubah kebijakan ekonominya dan jangkauan kerja sama dengan dunia luar. Pemeriksaan dokumen Kesebelas Kongres Nasional PKC (Partai Komunis China) yang diselenggarakan pada tahun 1997 mengungkapkan komitmen untuk praktik dan kebijakan (Partai Komunis China 1977) lalu. Oleh karena itu, tampak bahwa tanpa perubahan dalam kepemimpinan politik, Cina akan terjebak dalam Surat alur ekonomi lama, dengan filosofi usang dan pandangan negatif pada dunia.
 
      Setelah ini, sifat dari reformasi yang sedang berlangsung di bawah Jiang Zemin dan Hu Jintao diuraikan dan ini diikuti oleh indikator kemajuan ekonomi China sejak tahun 1978 serta diskusi tentang perubahan keterbukaan ekonomi. Pertimbangan juga diberikan kepada arti dari konsep 'sosialisme dengan karakteristik China yang telah menjadi inti bagian dari visi PKC.
II. PERIODE MEMIMPIN UP ATAS KEPUTUSAN UNTUK MEMULAI REFORMASI EKONOMI
      Tiga peristiwa besar terjadi di China pada tahun 1976. Pertama, pemimpin moderat Premier Zhou Enlai meninggal pada Januari. Dia lebih bersimpati kepada reformasi ekonomi daripada Mao Zedong dan merasa penting bahwa China membuat kemajuan dengan 'empat modernisasi'. Dia sangat rindu oleh orang-orang Cina yang dikatakan spontan ditampilkan kesedihan mereka di Lapangan Tiananmen(Li et al. 2007). Mao Zedong tidak menghadiri pemakamannya (Li et al. 2007), mungkin karena perselisihan politik dengan Zhou Enlai.
        Sebelum kematian Mao, Deng Xiaoping (seperti Zhou Enlai) percaya bahwa ada kebutuhan untuk reformasi ekonomi dan sosial di Cina, tetapi pendekatannya adalah ditolak oleh pimpinan maka PKC. Dengan pemulihan parsial ke kekuasaan politik di 1977, Deng Xiaoping telah ditampilkan pendekatan baru yang positif. Dia mereformasi universitas masuk sistem.
      Desember 1978 Peningkatan dukungan PKC untuk agenda reformis Deng Xiaoping memuncak dalam nya penerimaan dasar oleh Komite Sentral ke-11 PKC. Dikatakan bahwa reformasi harus dimulai dengan pertanian. 1979 Deng Xiaoping menjadi Ketua Komisi Militer. Dia pendekatan criticizesdogmatic ke kebijakan dan nikmat pendekatan pragmatis 1980 Hua Guofeng mundur sebagai Ketua PKC. Pertengahan tahun 1981 Di bawah pengaruh Deng Xiaoping, BPK menekankan bahwa kebijakan China untuk modernisasi harus realistis berbasis, sistematis dan bertahap, dan mengambil kondisi Cina accountof.
       1984 PKC memutuskan bahwa reformasi ekonomi dimulai di bidang pertanian harus diperluas ke seluruh perekonomian. Mengakhiri posisi istimewa negara perusahaan ditandai. 1989 Ketua Jiang Zemin menegaskan arah kebijakan pembangunan China, seperti perpanjangan dari sistem pasar dan keterbukaan ekonomi yang lebih besar sebagai wellas langkah-langkah untuk membatasi pertumbuhan penduduk. 2002 Jiang Zemin dalam laporannya kepada Kongres ke-16 PKC menegaskan kembali China. Mengingat kondisi ekonomi berubah di Cina, tampaknya bahwa prinsip Deng Xiaoping 's pembayaran sesuai untuk bekerja (diuraikan pada tahun 1978) yang akan diubah 2007 Ketua Hu Jintao dalam laporannya kepada Kongres ke-17 PKC kemudian dikonfirmasi dukungan untuk melanjutkan reformasi ekonomi sebelumnya. 2008 China menghadapi tantangan krisis ekonomi global dan merumuskan policiesto cuaca badai ekonomi. Awal 2009 Tanda-tanda pemulihan aktivitas ekonomi di China sebagai akibat dari Governmentintervention. Cina bertujuan untuk pertumbuhan 8% dalam PDB pada tahun 2009.

II. THE TITIK BALIK DI 1978 DAN KONSOLIDASI DAN PERPANJANGAN DARI REFORMASI EKONOMI DAN SOSIAL.
1. Tonggak dalam Kebijakan Pembangunan Deng
            Tahun 1977,Deng Xiao ping membuat aksi yang memuaskan kemajuan ekonomi dan sosial individu. Dengan kata lain, andresults profesionalisme harus menghitung. Selanjutnya, ia menekankan pentingnya akademisi dan scientistsfor masa depan pembangunan ekonomi dan berdiri internasional China. Hethought bahwa ini harus lebih dikenal secara luas oleh orang-orang China. Selama tahun 1978, filosofi reformasi DengXiaoping itu mendapat dukungan tumbuh di PKC dan keinginan yang wasaccepted pada bulan Desember 1978 di Sidang Paripurna Ketiga Komite Sentral Kesebelas.
                 Pada bulan Maret tahun 1979, Deng Xiaoping menyampaikan pidato yang signifikan di mana ia menyatakan: "Menyadari empat modernisasi adalah usaha yang kompleks dan sulit banyak sisi. Tugas para pekerja ideologis dan teoritis tidak dapat terbatas pada diskusi prinsip-prinsip dasar.
Pada pertengahan 1981, BPK kembali menekankan pentingnya berjuang untuk modernisasi Ekonomi China dengan bertindak secara sistematis dan secara bertahap sementara mendasarkan perkembangannya kebijakan pada realitas kondisi Cina dan tingkat sumber daya yang tersedia di Cina (Departemen Riset Partai Sastra, 1991 hlm.196). Hanya tujuan yang sederhana dan realistis akan dicari.
               Pada tahun 1992, ia melakukan tur selatan Cina memberikan pidato untuk menjamin Cina dan therest dunia bahwa reformasi pasar Cina dan kebijakan pintu terbuka yang diprakarsai oleh dia akan melanjutkan dan bahkan setelah kematiannya, Cina tetap pada dasarnya di jalan pembangunan yang ia hadpioneered.


2. Sifat Pendekatan Deng terhadap Perubahan Kebijakan
          Deng Xiaoping ditandai dengan realisme dan gradualisme, dan pentingnya belajar dengan trial-and-error. Usulan struktur kelembagaan baru mencoba sedapat mungkin hanya dalam wilayah atau lokasi tertentu atau sektor ekonomi pada awalnya. Jika kebijakan tersebut terbukti sukses, yang kemudian diperpanjang lebih luas untuk daerah atau sektor ekonomi, memodifikasi jika perlu dalam terang pengalaman diperoleh. Ini adalah metode Deng 'menyeberangi sungai dengan menyentuh batu'. Pada bulan Oktober 2008, Komite Sentral PKC menyetujui reformasi lahan pertanian mendasar yang berlaku akan (jika mereka sepenuhnya dilaksanakan) mengakibatkan lahan pertanian menjadi milik pribadi (World Bank 2008, hal.19). Namun, penerapan kebijakan ini akan menjadi proses bertahap. Ini reformasi pertama-tama akan diadili di satu wilayah dan pengalaman yang diperoleh akan menjadi masukan ke dalam pelebaran geografis kebijakan ini untuk perubahan institusional.

3. Bagaimana Deng bisa mendapatkan Dukungan Pemimpin Partai Kebijakan nya?
        Sebuah pertanyaan penting adalah bagaimana Deng Xiaoping berhasil    memperoleh dukungan dari pimpinan PKC untuk agenda reformasi? Pertama, jelas pada tahun 1978 bahwa kebijakan sebelumnya CCPwere tidak lagi mampu memberikan hasil ekonomi yang memuaskan. Hal ini sebagian karena berkembang sistem ekonomi menjadi semakin kompleks. Kedua, Deng mengadopsi taktik politik bahwa dalam pendapat beberapa pengamat membantu untuk menenangkan 'keras-liners'in Partai. Dia menekankan bahwa tujuan utamanya adalah untuk melestarikan dominasi PKC di China, sehingga mengamankan posisi pemimpin Partai.

II. REFORMASI YANG SEDANG - Jiang Zemin dan Hu Jintao
1. Dasar Pendekatan Politik Deng adalah Saldo tetapi Perlu
 
Pada tahun 1989, Jiang Zemin menyatakan bahwa pembangunan ekonomi berkelanjutan China akan tergantung pada kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi dan kualitas tenaga kerja ditingkatkan (theresearch Departemen Partai Sastra 1991, p.305). Kebijakan ini memiliki kemungkinan besar membantu China untuk menaikkan pendapatan per kapita lebih cepat daripada sebaliknya. Namun demikian, pada tahun 1989, polusi dan masalah lingkungan telah mengintensifkan di Cina sebagai hasil dari pertumbuhan ekonomi. Hal ini menunjukkan bahwa memperluas tingkat ekonomi produksi tidak lagi menjadi satu-satunya penentu kebijakan pembangunan China. Akibatnya, supremasi tujuan pertumbuhan ekonomi (diajukan pada tahun 1978) akan dimodifikasi. Dalam laporannya kepada Kongres ke-16 dari CCPin 2002, Jiang Zemin memberikan panduan lebih lanjut kebijakan untuk pembangunan berkelanjutan Cina (Jiang Zemin, 2002). 
 
Tumbuh ketimpangan pendapatan dan akses terhadap pelayanan sosial oleh individu.
Fakta bahwa sebagai akibat dari pembangunan ekonomi ekonomi Cina telah dimodernisasi dan sangat mendekati beberapa batas pembangunan.
Pentingnya peningkatan ke China dari masalah energi dan lingkungan.

2. Pengamatan pada Pengembangan Kebijakan Cina Sejak tahun 1989
    Pada tahun 1989, Stabilitas ini diuji oleh demonstrasi Tiananmen dan peristiwa di sekitarnya. Dengan demikian, tampak bahwa pertumbuhan ekonomi saja tidak mungkin mengamankan posisi dominan PKC dan menunjukkan bahwa beberapa pemimpin partai oportunistik, seperti Zhao Ziyang, bisa menghancurkan strategi pembangunan satu partai PKC. Setelah tahun 1989, Cina beruntung dari ekonomi perspektif pembangunan yang stabilitas politik kembali secepat Deng diperkuat dan kembali mengulangi (di tahun-tahun segera setelah 1989) kebijakan pembangunan nya. Dalam awal periode, Deng masih tetap merupakan pemimpin politik dan nasional berpengaruh. Setelah tahun 1989, ekonomi China cepat kembali ke jalurnya pertumbuhan yang pesat dan pasar reformasi dan membuka diri terus. Namun, tidak semua formulasi kebijakan dapat gradualistik atau sebagai bertahap sebagai salah satu mungkin seperti.

III. INDIKATOR EKONOMI KEMAJUAN CHINA'S SEJAK 1978 DAN PERUSAHAAN KEBIJAKAN OPEN DOOR-
1. Indikator Kemajuan Ekonomi Domestik
          
       Dalam presentasi singkat, tidak mungkin untuk memberikan daftar lengkap indikator China kemajuan ekonomi sejak tahun 1978 dan untuk menentukan semua perubahan dalam struktur ekonomi sejak reformasi dimulai. Estimasi Indeks Pembangunan Manusia (IPM) pergi beberapa cara untuk menangani masalah ini, meskipun juga memiliki beberapa keterbatasan. Namun demikian, menggunakan ukuran IPM, Cina berkembang signifikan dalam periode reformasi. Menurut perkiraan UNDP, pada tahun 1975 China IPM adalah 0.530 dan meningkat menjadi 0.777 pada tahun 2005, yaitu dengan lebih dari 30%. Mengingat skala logaritmik terlibat dalam perhitungan IPM, ini sangat mengesankan. Ketika perkiraan UNDP IPM-nilai untuk Cina untuk periode 1975-2005 yang digambarkan (pada interval lima tahun) mereka menunjukkan tren yang terus-menerus yang mempercepat. Selain itu, antara tahun 1975 dan 1980 estimasi nilai HDI menunjukkan sedikit perubahan. Ini 'Stagnasi' sesuai terutama untuk periode pra-reformasi segera (lihat Tisdell 2008, p.11) dan diikuti oleh peningkatan IPM-nilai Cina. Pengalaman Cina tampaknya menyepakati dengan 'trickle-down'theory pertumbuhan ekonomi. Di sisi lain, telah terjadi peningkatan yang sangat signifikan dalam ketimpangan pendapatan di Cina selama periode reformasi. Ketidaksetaraan meningkat di daerah perkotaan dan pedesaan dan kesenjangan antara pendapatan rata-rata di daerah pedesaan dan perkotaan telah diperbesar. Statistik relevan diringkas oleh Qian dan Wu (2008, hal.43).
2. Peningkatan Freedom
         Ada juga kemajuan dalam peningkatan supremasi hukum di China, tetapi kebebasan politik dan sipil masih terbatas (Qian dan Wu 2008, pp.46-48), mungkin sebagai langkah untuk menjamin supremasi dari PKC dan stabilitas pemerintahan. Sifat dari perusahaan kepemilikan dalam perekonomian China telah melakukan diversifikasi sangat. Itu kepentingan relatif dari perusahaan milik negara telah menurun jauh (Yang dan Zheng 2005, Wen 2005). Qian dan Wu (2008, hal.50) menyatakan bahwa lebih dari 60% dari PDB China adalah sekarang diproduksi oleh perusahaan swasta. Menurut teori Colin Clark (1957), ini juga merupakan indikator positif ekonomi kemajuan di Cina mengingat pengangguran di banyak daerah pedesaan Cina pada zaman sebelumnya, perubahan struktural ini telah ekonomis menguntungkan ke Cina. Pyo (2009) menyebutkan bahwa upah sudah mulai meningkat di Cina dan ini menyebabkan beberapa investor asing untuk mencari di tempat lain. Akibatnya, peningkatan manusian produktivitas akan meningkat di penting sebagai sumber pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan sebagai China surplus tenaga kerja pertanian menjadi semakin diserap.
3. Kemajuan dengan Open-Door Kebijakan China
             PDB pada tahun 1978 adalah 9,8% tetapi rasio ini meningkat terus setelah 1978 mencapai 60.31% pada 2003 dan terus meningkat. Pada tahun 1988, Bank Dunia memperkirakan bahwa ekspor bruto Cina yang sekitar 14% dari PDB (lihat Tisdell 1993) dan pada tahun 2008 mereka berjumlah sekitar 40% dari PDB (Bank Dunia 2008, halaman 7). Ini berarti bahwa Cina telah memiliki eksposur besar untuk makroekonomi krisis ekonomi global baru-baru ini. Di sisi lain, sebagian besar ekspor China didasarkan pada pengolahan komponen impor, seperti yang ditunjukkan dan dimodelkan oleh Tisdell (2007) dan sebagai baru-baru ini dikonfirmasi oleh pekerjaan empiris dari Bank Dunia yang memperkirakan bahwa pangsa China ekspor terhadap PDB dalam hal nilai tambah sekitar 17,5% (World Bank 2008, halaman 7). 
 
IV. PERSPEKTIF TENTANG PASAR SOSIALISME DENGAN KARAKTERISTIK CINA
1. Penekanan politik tentang Perkembangan Sosialisme dengan Karakteristik Cina
      
       Deng Xiaoping (1984) pertama kali diusulkan bahwa China harus membangun sosialisme pasar dengan Cina karakteristik dan pemimpin Cina berikutnya telah menekankan pentingnya melakukan hal ini. Namun demikian, tampaknya tidak mungkin untuk menemukan yang tepat (atau bahkan relatif tepat)Definisi resmi dari istilah tersebut. Juga ia diingat bahwa selama masa transisi ekonomi China, struktur kelembagaan sebelum nya harus diperhitungkan dalam perencanaan dan pelaksanaan reformasi tersebut. Dengan kata lain, ia sangat menyadari fenomena jalan-ketergantungan. Selain itu, ia menekankan bahwa itu adalah penting untuk mempertahankan peran sentral Partai Komunis di China.
2. Perbandingan dengan Sosialisme Pasar sebagai Membayangkan oleh Lange
        Untuk sebagian besar, harga komoditas di China diperbolehkan untuk mencari tingkat mereka sendiri dalam pasar. Oleh karena itu, bimbingan pasar mekanisme untuk menyeimbangkan pasar yang diusulkan dalam bentuk Lange sosialisme pasar belum diadopsi di Cina. Lange (1938) juga dipertimbangkan bahwa pemerintah dalam ekonomi pasar sosialis itu akan memiliki pengaruh besar pada tingkat investasi agregat dan investasi yang akan dialokasikan oleh dewan investasi. Model Lange diasumsikan kepemilikan negara atas sarana produksi. Oleh karena itu dapat dikatakan bahwa aspek model sosialis Lange memiliki, untuk beberapa batas, telah diadopsi. Namun demikian, sedangkan pada model Lange diasumsikan kepemilikan negara dari seluruh modal, pola ini adalah tidak lagi diikuti di Cina. Kita dapat menyimpulkan bahwa model Cina tidak sesuai dengan Model Lange sosialisme pasar yang kompetitif.
3. Analisis Qian dan Wu Pembangunan Sosialisme Pasar
           Qian dan Wu (2008) melakukan analisis reduksionis dari istilah dalam 'pasar socialismwith karakteristik Cina' dan menyimpulkan bahwa itu belum tercapai di Cina. Mereka menemukan bahwa pasar telah dikembangkan tetapi bahwa proses pembangunan ini jauh fromcomplete. Mereka juga berpendapat bahwa (pada tahap ini) China tidak menampilkan atribut associatedwith sosialisme beberapa jenis. Menurut perkiraan mereka, lebih dari 60% dari GDPis China dipasok oleh perusahaan swasta dan kepemilikan pribadi atas sumber daya meningkat. Oleh karena itu artinya produksi tidak signifikan dimiliki oleh negara. Kedua, China tidak yeta negara kesejahteraan, mungkin atribut lain sosialisme. Ketimpangan pendapatan memiliki increasedmarkedly dan dukungan dan redistribusi kebijakan pendapatan tidak mencukupi untuk moderatethis ketidaksetaraan. Oleh karena itu, Qian dan Wu (2008) menyimpulkan bahwa marketsocialism belum tercapai di Cina. Mereka menyimpulkan bahwa apa yang paling penting untuk pengembangan China adalah kepemimpinan Partai Komunis diberikan perannya mendominasi.
4. Cina sebagai 'Negara Pembangunan' dan Peningkatan Kompleksitas Manajemen nya
        Dalam rangka untuk lebih memahami pola pembangunan ekonomi China, beberapa sarjana memiliki dikategorikan sebagai 'negara perkembangan' (Bolesta 2007, Woo-Cumings 1999). Dalam hal itu Bolesta (2007, p.105) berpendapat bahwa Cina telah mengadopsi pendekatan pembangunan yang sama dengan yang diikuti oleh Jepang selama era Meiji dan oleh Bismarck dalam kaitannya dengan pembangunan Jerman. Pemerintah mengambil peran aktif dalam pembangunan membimbing dalam kerjasama dengan kepentingan bisnis. Selanjutnya, di masa lalu, Cina telah memiliki sistem yang kuat administrasi publik yang didasarkan pada pemilihan pejabat atas dasar prestasi ilmiah. Pada saat yang sama, dapat dikatakan bahwa kekuasaan dan status negara memiliki tidak layu di Cina, faktor yang menurut Utara tidak akan menguntungkan untuk pembangunan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi yang cepat dari Cina ekonomi dalam 30 tahun terakhir adalah karena kepemimpinan positif dari PKC, dan bahwa melanjutkan peningkatan kesejahteraan rakyat China tergantung pada kualitas kepemimpinan yang yang berkelanjutan.
VI. PROSES REFORMASI DALAM RETROSPEKSI 
 
       Tanpa reformasi ekonomi dan terkait, nampaknya bahwa China akan telah terjebak dalam kebiasaan politik dan ekonomi setelah 1977. Reformasi yang berlangsung secara sistematis dan secara bertahap seperti yang direncanakan dan didasarkan pada tujuan yang realistis. Namun demikian, meskipun pendekatan 'big bang' dihindari, proses reformasi dilakukan dengan tegas. Dalam retrospeksi, restrukturisasi Perekonomian China dicapai dalam waktu yang relatif singkat. Reformasi Cina tidak hanya menguntungkan orang-orang Cina tetapi telah membawa substansial manfaat ekonomi dan global. Mereka telah mendorong pertumbuhan ekonomi global dan memiliki memberi kontribusi pada stabilitas ekonomi dan politik global. Dan aktivitas ekonomi global tampaknya telah memberikan kekuatan stabilisasi untuk mengurangi global yang dan fluktuasi daerah dalam kegiatan ekonomi.
VII. TANTANGAN GLOBAL RESESI
1. Kemampuan China untuk Mengatasi Resesi
Mengatasi resesi global adalah (tapi tidak dapat diatasi) tantangan besar bagi China kebijakan-pembuat meskipun beberapa penulis telah menggambarkannya sebagai tantangan ekonomi terbesar China sejak mulai reformasi nya (Pyo 2009). Alasan mengapa Cina baik ditempatkan untuk cuaca global
Resesi meliputi:
Tingkat yang sangat tinggi dari cadangan devisa (Bank Dunia 2008).
Fakta bahwa FDI di China tidak begitu penting sebagai proporsi dari PDB seperti dulu seharusnya dan karena itu, tingkat China kegiatan ekonomi kurang tergantung pada itu (Tisdell,2008).
Pemerintah China telah mengambil tindakan cepat dan tegas untuk melawan efek negatif pada kegiatan ekonomi domestik dari resesi ekonomi luar negeri (Wen Jia-bao 2009).
Ketergantungan sebenarnya China pada ekspor untuk tingkat aktivitas ekonomi jauh kurang dari jumlah bruto nilai ekspor dalam kaitannya dengan PDB menunjukkan; ketergantungan ini lebih dari setengahnya ketika account diambil dari komponen impor yang diekspor kembali barang yang diproduksi di Cina (World Bank 2008, hal.13, Tisdell 2007).
Ada lingkup yang signifikan untuk memperluas permintaan domestik untuk menggantikan penurunan asing permintaan untuk produk China.

2. Masalah yang Dihadapi Cina dalam Mengatasi resesi Global 
 
      Sekarang bahwa perekonomian China semakin berbasis pasar dan lebih terbuka, itu adalah pada risiko yang lebih besar dari fluktuasi ekonomi makro daripada di masa lalu. Pemerintah Cina telah memiliki kontrol lebih dari fluktuasi tersebut dan dampaknya terhadap pengangguran berkurang. Secara umum, ekonomi globalisasi telah mengurangi tingkat kontrol pemerintah nasional makroekonomi kegiatan dalam negara mereka sendiri (Tisdell dan Sen 2004) ini juga terjadi untuk Cina. Ada, menurut Pyo (2009, hal.45) kekhawatiran di Cina bahwa peningkatan pengangguran di Cina karena resesi global dapat memicu kerusuhan sosial dan politik, dan karena itu, Pemerintah Cina telah bertindak cepat. Pengangguran penduduk perkotaan telah meningkat sejak resesi dimulai. Diperkirakan bahwa hampir 20% dari para pekerja telah kehilangan pekerjaan mereka dan kembali ke rumah (Pyo 2009, hal.46). Hal ini tidak hanya mempercepat investasi infrastruktur, bergerak maju lebih cepat dengan penyediaan jaring pengaman dan pelayanan sosial, juga menyediakan ekonomi dukungan untuk industri tertentu, dan telah mengadopsi langkah-langkah untuk merangsang pembelian oleh negeri konsumen.
3. Cara di mana China Menghadapi Tantangan dari Resesi 
 
     Beberapa stimulus mengukur memberikan beberapa dukungan untuk rebalancing pola pertumbuhan dari investasi, ekspor, dan industri untuk konsumsi dan jasa. Pemerintah dapat menggunakan kesempatan dari paket stimulus fiskal untuk mengambil lebih banyak langkah-langkah rebalancing, termasuk energi dan harga sumber daya, kesehatan, pendidikan dan jaring pengaman sosial; sektor keuangan reformasi, dan reformasi kelembagaan '(World Bank 2008, hal.1. Di sisi lain, jika mereka mendukung pertumbuhan ekonomi dan stabilitas sosial di Cina, ini bisa memiliki aliran-on positif efek dalam memberikan kontribusi bagi pemulihan ekonomi global dari resesi saat ini. Tergantung pada berapa lama dan parah resesi ekonomi global terbukti, bisa membawa perubahan dalam kebijakan pembangunan China. Dalam hal apapun, ini bisa menjadi bagian alami dari kemajuan China dengan pembangunan ekonomi.
VIII. PENUTUP
          Perubahan tidak bisa dihindari, seperti Zhou Enlai menunjukkan dan seperti Deng Xiaoping diamati. Itu adalah keadaan yang China akan hadapi dalam 30 tahun ke depan akan berbeda dari orang-orang dari 30 terakhir tahun. Bahkan selama 30 tahun terakhir, kondisi telah berubah seperti Cina telah membuat substansial kemajuan dengan pembangunan ekonomi. Hal ini diperlukan variasi dalam keputusan kebijakan bahkan meskipun tujuan dasar kebijakan China tetap tidak berubah
        Perubahan struktur ekonomi dan sosial China mungkin karena pendekatan perbatasan pembangunan ekonomi dan karena menjadi relatif modern. Ini memiliki sudah telah dibuktikan dalam perubahan besar dalam pengaturan kelembagaan untuk memberikan ilmiah dan Hasil teknologi (Gao dan Tisdell 2004) dan melanjutkan reformasi yang terjadi di China sistem pendidikan tinggi. Namun demikian, perubahan posisi ekonomi China dan ditingkatkan nstatus global akan membawa tantangan baru bagi Cina. Ini akan lebih sulit bagi Cina untuk menjaga low profilein andavoid Akses ke sumber daya tersebut dapat menghasilkan persaingan internasional.  
        Dalam 30 tahun, reformasi China tidak hanya mengakibatkan di dalamnya mencapai peningkatan fenomenal dalam standar hidup, ia telah membuat China aktor ekonomi global utama dan telah meningkatkan nya status dalam masyarakat dunia. Hal ini dimungkinkan bahwa Cina tidak akan mengembangkan sistem demokrasi multi partai dari jenis umum di Barat demokrasi di masa mendatang, bahkan jika itu terus memperluas sistem pasar. Pembangunan ekonomi China tidak dapat dipahami tanpa mengambil memperhitungkan latar belakang sejarahnya, politik dan budaya.

Sumber: Journals Economic Reform and Openness in China: China’s Development Policies in the Last 30 Years (with Google Translation of Indonesia language)